Casos de agressão Sexual civis

Agressão sexual é um pouco de um crime exclusivo da maneira que ele normalmente não resulta em sinais de dano físico, mas o dano emocional e mental pode causar pode ficar com a vítima por muitos anos após o incidente. Por causa da singularidade do crime de agressão sexual, existe uma grande disparidade de como ele é processado e desencorajado e de outros crimes de violência física.



As vítimas de violência sexual, infelizmente, muitas vezes encontram-se em uma perda quando se trata de Justiça para as muitas vezes vida alterando o crime foi cometido contra eles. Agressão sexual é um dos menos crimes frequentemente relatados e dos crimes que são relatados, algumas convicções são realmente feitas. Por causa disto, predadores sexuais frequentemente ir em seu caminho completamente incólume por crimes hediondos que cometem.



Outra abordagem à justiça



Mas enquanto predadores sexuais são muitas vezes difíceis de condenar, não há outra maneira de tentar alcançar um senso de Justiça e de reembolso para os danos que foram cometido contra uma vítima. Essa rota alternativa está tirando um processo civil agressão sexual contra a pessoa que cometeu o crime.



Há uma série de benefícios que vêm com buscando uma ação civil por esses crimes. Algumas das razões que você pode desejar exercer uma ação civil Além disso ou apesar de um processo criminal contra o assaltante são:



o Vítimas de Justiça-muitos optar por se envolver em uma ação civil, porque a pessoa que prejudicou a ele ou ela não foi condenada em tribunal penal. Tornou-se cada vez mais comum para tribunais penais chegar a diferentes veredictos de tribunais civis. Há um número de razões para isso, mas um julgamento civil dar vítimas uma segunda chance na justiça. O mais alto perfil caso nesse sentido foi o julgamento de OJ Simpson na qual Simpson foi absolvido de homicídio duplo em um tribunal penal e condenado no julgamento civil subsequente.



o Monetárias danos, mesmo se o criminoso foi condenado por crime, que pode valer a pena para vítimas de buscar um julgamento civil porque ele ou ela pode exigir uma indemnização por lesões físicas, emocionais ou mentais relacionados com o crime.



o Estabelecer-assaltantes são muitas vezes mais dispostos a contentar-se com uma certa quantia em dinheiro, em vez de ter um julgamento monetário potencialmente grande aplicado contra eles.

READ MORE - Casos de agressão Sexual civis

Compromisso civil de criminosos sexuais - A controvérsia em curso

O debate sobre como o governo deve tratar criminosos sexuais foi longo, complexo e às vezes volátil. Pode ser extremamente difícil equilibrar os direitos constitucionais dos condenados com os direitos e a segurança do resto da população. um tópico de discussão que muitas pessoas têm sentimentos muito fortes sobre, particularmente quando as crianças estão envolvidas.



Na tentativa de apaziguar uma facção, o outro ou ambos, estado e agências do governo federal têm experimentado uma grande variedade de soluções, desde que institua uma verificação de antecedentes sobre quem trabalha perto de crianças para estabelecimento de registros de agressor de sexo que podem ser pesquisados on-line. Uma das decisões mais controversas do governo tem sido a aprovação de legislação permitindo que criminosos sexuais violentos ser institucionalizada indefinidamente. Alguns vêem isso como uma forma legal e pragmática para proteger suas comunidades; outros a vêem como uma imperdoável violação dos direitos do homem. Embora estas leis foram aprovadas pela primeira vez na década de 1990, o debate está longe de ser resolvida.



Estas leis são conhecidas por diversas vezes como "Leis de predador Sexual", "Sexualmente violentos predador Act" e outros nomes dependendo do Estado que passou-lhes. Eles baseiam-se no pressuposto de que alguns repetem os delinqüentes sexuais sofrem "anormalidades mentais" que tornam extremamente difícil ou impossível para eles controlar seu comportamento. É significativo que estas leis geralmente especificam anormalidade ao invés de doença, um rótulo mais amplo que dá as leis muito mais vastas escopos.



O Supremo Tribunal pesava sobre esta questão em 1997, na audiência de Kansas v. Hendricks. Leroy Hendricks era um Molestador de criança e uma repetição infractor. No final de sua sentença de prisão que se aproximava, procuradores de Estado tornou-se em causa que ele retornaria apenas para intimidar as crianças. Nos termos sexualmente violentos predador ato do Kansas, eles Arquivado ter Hendricks civilmente cometidos assim que ele foi libertado da prisão. Hendricks protestaram contra esta proposta, alegando que ele violou a lei contra a dupla incriminação. O Supremo Tribunal de Kansas parecia concordar e ordenou que seu caso para ser repetida. Eventualmente, no entanto, ele acabou por Tribunal Supremo da nação, que reverteu a decisão do Tribunal de Justiça do Estado.



A decisão do Tribunal foi muito estreita em 5-4. O raciocínio era que lei do Kansas não violar a dupla incriminação porque era uma ação civil, não um criminoso. A decisão também afirmou que proteger a segurança de pessoas inocentes é uma razão vale a pena empenhar indefinidamente as pessoas que correm um alto risco de comportamento violento ou perigoso.



A decisão permanece controversa por muitas razões. Algumas pessoas argumentam que os delinqüentes sexuais não tenham uma maior taxa de reincidência de outros criminosos e não devem ser tratados de forma diferente. Outros receiam que a lei pode ser interpretada, em geral, bastante para cometer muitos povos, ou sofrem de transtornos de personalidade que não é realmente perigosos.



Para obter mais informações sobre sanções de crime sexual, entre em contato com advogados de defesa de Milwaukee sexo crime Kohler e Hart.

READ MORE - Compromisso civil de criminosos sexuais - A controvérsia em curso